Những năm qua, ở Việt Nam đã và đang xuất hiện những hiện tượng tôn giáo mới mang màu sắc chính trị phản động vì những người sáng lập ra những môn phái đó không chỉ hoạt động tu tập thuần túy mà còn tập hợp lực lượng, trá hình đan xen vào mục đích chính trị đen tối. Trong số đó, nổi lên hiện nay là tổ chức bất hợp pháp mang tên “Thanh Hải Vô Thượng sư”

 "Thanh Hải Vô Thượng Sư" còn gọi là "Đạo tràng Tây Hồ", "Hội thiền định Suma Ching Hai", "Hội thiền định quốc tế Thanh Hải Vô Thượng Sư", "Hội quốc tế Thanh Hải Vô Thượng Sư", "Hội quốc tế thánh thiện Thanh Hải Vô Thượng Sư" do Đặng Thị Trinh – pháp hiệu "Thanh Hải" (sinh ngày 12/5/1948  tại Đức Phổ, Quảng Ngãi) lập ra năm 1989 tại Đài Loan.

Đặng Thị Trinh – pháp hiệu "Thanh Hải" 

Hiện nay, tổ chức "Thanh Hải Vô Thượng Sư" có mặt tại 79 quốc gia và vùng lãnh thổ, phát triển mạnh tại nhiều nước như Mỹ, Canada, Australia, Thái Lan, Singapore, Malaysia,… trụ sở chính đặt tại thành phố El Monte, Nam California, Mỹ.

Tìm hiểu về "Thanh Hải Vô Thượng Sư" có thể thấy, đây là một tổ chức trá hình tôn giáo vì bản thân nó không có giáo lý chính thống mà tiếp thu giáo lý Phật giáo và đạo Sikh. Những người theo "Thanh Hải Vô Thượng Sư" phải ăn chay trường, thực hiện ngũ giới cấm, không thờ ông bà tổ tiên…. Trong quá trình rao giảng, phát triển tổ chức, Thanh Hải thể hiện lập trường phản động, chống cộng sản công khai.

Thông qua Văn phòng Cao ủy về người tị nạn của Liên hợp quốc (UNHCR), Thanh Hải thường xuyên đến các trại tị nạn người Việt tại Hồng Kông, Thái Lan, Singapore để tuyên truyền, phát triển tổ chức, xây dựng các văn phòng đại diện tại các trại tị nạn với ý đồ khuyên nhủ các phần tử vượt biên ra nước ngoài hồi hương trở về Việt Nam để hình thành lực lượng nòng cốt phục vụ việc tuyên truyền, phát triển đạo lâu dài.

"Thanh Hải Vô Thượng Sư" du nhập vào Việt Nam từ năm 1990, quá trình lôi kéo người tham gia có lồng ghép tuyên truyền tư tưởng phản động, chống Đảng cộng sản, chống chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Hiện nay "Thanh Hải Vô Thượng Sư" có khoảng 4.000 người tham gia tại 40 tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư với hàng trăm điểm nhóm sinh hoạt trái pháp luật, trong đó tập trung đông nhất tại TP.HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Cần Thơ, Đà Nẵng, Lâm Đồng, Đồng Nai, Khánh Hòa, Bình Dương…

Để tuyên truyền phát triển trái phép ở Việt Nam, những “tín đồ” trong nước thông qua nhiều hình thức khác nhau. Tuy nhiên, một hình thức trá hình với vỏ bọc rất kỹ lưỡng được đầu tư để lôi kéo trái phép người dân tham gia đó là thông qua việc tổ chức nhiều chương trình văn hóa văn nghệ, mở nhiều nhà hàng chay và các hoạt động mang danh nghĩa bảo vệ môi trường, "sống xanh"; lợi dụng các vấn đề mang tính thời sự đang được xã hội quan tâm như thiên tại, dịch bệnh… để tổ chức các hoạt động từ thiện, ủng hộ nhằm gây thanh thế.

Thời gian gần đây, lợi dụng tình hình dịch Covid-19, lũ lụt tại miền Trung, tổ chức "Thanh Hải Vô Thượng Sư" đẩy mạnh hoạt động từ thiện – xã hội qua việc gặp gỡ, ủng hộ một số cơ quan chức năng ở địa phương cho công tác phòng, chống dịch bệnh, thiên tai lũ lụt. Với vỏ bọc này, các đối tượng đã ve vãn, qua mặt chính quyền một số địa phương nhằm khuếch trương thanh thế.

Tài liệu chính trị - phản động liên quan đến "Thanh Hải Vô Thượng Sư"

Hoạt động của “Thanh Hải Vô Thượng Sư” bị cấm là vì nó mang màu sắc chính trị phản động, giáo chủ Đặng Thị Trinh công khai quan điểm chống cộng sản trên mọi diễn đàn. Nhiều bài phát biểu của Trinh có nội dung kích động lòng hận thù, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc. Không những vậy, mặc dù Thanh Hải đã vay mượn giáo lí của các tôn giáo chính thống như Công giáo, Phật giáo nhưng khi hoạt động lại phá vỡ các quy định của các tôn giáo truyền thống như thọ giới tỳ kheo ni cho nam giới. Hoạt động của Thanh Hải vô thượng sư mang tính chất dị đoan, hình thức cộng tu là phản khoa học, ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ của người tham gia như tập trung đông người thức suốt đêm để ngồi thiền, phải ăn chay trường; nhiều người đã trở thành nạn nhân của “Thanh Hải”, do sức khỏe không đảm bảo, do đã bị hù dọa là “nghiệp chướng” hoặc “thiên tai đời tới”, sợ phạm giới luật hoặc bị kích động đã “bỏ vợ, bỏ chồng”. Một số đối tượng cuồng tín chỉ muốn tu hành để lo cho “cuộc sống đời sau” được tốt hơn. Những hành vi đó đã có tác động xấu đến kinh tế, đời sống của người theo tà đạo, là nguy cơ dẫn đến những gánh nặng cho xã hội khi phải giải quyết những hậu quả của nó và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị trên địa bàn.

Do tính chất nguy hại của của tổ chức này như thế nên cần nghiêm cấm Thanh Hải vô thượng sư hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam. Cần làm cho mọi người dân Việt Nam hiểu rõ tính chất “tà giáo” và tính chất “chính trị phản động” của Thanh Hải để không ai nghe và tin theo.

Mã Phi Long

 Mỹ Phượng là một cô gái miền Tây chân thành, đầy nhiệt huyết, năng động với những hoạt động cộng đồng của xã Bình Phú, huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh. 

Cũng như bao bạn trẻ khác, ở cái tuổi mới lớn cô từng ấp ủ cho bản thân mình thật nhiều mơ mộng và luôn khát khao cống hiến hết mình cho những công việc đã chọn. Vùng thôn quê Bình Phú, với hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên cô chọn lập gia đình sớm với luôn mong muốn mình sẽ nhanh chóng ổn định giúp đỡ được nhiều người thân. Thế nhưng khi có gia đình rồi mới thấy nhiều sự gian truân và khó khăn.

Làm đủ công việc vất vả nhưng thu nhập chẳng được bao nhiêu, chỉ đủ lo được cho bản thân mà không đủ báo hiếu được cho ba mẹ, chưa kể đến sau này về già thì vẫn không chắc là sẽ có nỗi một khoảng tiền để xây một căn nhà vững chãi. Đúng như câu người ta hay nói “Trong cái khó, ló cái khôn”. Nghĩ vậy nên sau một thời gian dài đắn đo cô đã mạnh dạn  đến với con dường kinh doanh, quyết tâm làm giàu từ công việc bán mỹ phẩm.

Thời gian đầu, cô gặp khá khó khăn vì môi trường mỹ phẩm trong nước rất phức tạp và thực sự khó tiêu thụ. Nhưng ông bà ta nói quả không sai “Có công mài sắt, có ngày nên kim”. Khó khăn và rủi ro tiềm tàn nhưng không bao giờ đánh bại được cô. Từng ngày như thế, Mỹ Phượng không nản lòng mà luôn cố gắng tìm hiểu sâu hơn,  học hỏi và đúc kết những kinh nghiệm về lĩnh vực kinh doanh online.

Trong xu hướng phát triển của các dòng mỹ phẩm nội ngoại nhập hiện nay, để tìm được một dòng mỹ phẩm uy tín, an toàn và có hiệu quả làm đẹp cao trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Mong ước tìm ra và kiểm chứng được một dòng mỹ phù hợp với mình lại có tác dụng  làm đẹp thấy rõ là mong mỏi của mọi bạn gái. Vận may đã mỉm cười với Mỹ Phượng khi chị được Mỹ Phẩm Magicskin lựa chọn làm Đại lý.

Khi được hỏi về cơ duyên đến với kinh doanh online, Mỹ Phượng không ngần ngại chia sẻ: “Công việc để kiếm nhiều tiền thì dù có làm gì ở đâu cũng phải chịu vất vả, bởi lấy được đồng tiền chân chính không phải là điều dễ dàng, nhưng con người chúng ta phải biết nuôi ý chí, hơn nhau là ở phần ý chí và tỷ phú cũng đi lên từ con người bình thường nhất "Trời sinh voi ắt sẽ sinh cỏ" vấp ngã ở đâu ta sẽ đứng lên ở đó” .

Hoan nghênh nghị lực phấn đấu của Mỹ Phượng. Quý vị độc giả hãy mua mỹ phẩm của Mỹ Phượng sử dụng để ủng hộ cho Mỹ Phượng nhé!

Liên hệ với Đại lý Mỹ phẩm Mai Phượng qua Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100065612863919

 Mã Phi Long

Mới đây, chia sẻ với phóng viên BBC, bà Bùi Thị Thiện Căn (một giáo viên về hưu, hiện sống một mình tại Hà Nội) cho rằng: tôi phải hy sinh tình mẫu tử để cho con tôi hoạt đông. Tôi hy vọng, một ngày nào đó, càng sớm càng tốt, đất nước Việt Nam có dân chủ, được tự do và hạnh phúc”...

Đúng là tình mẹ bao la như biển Thái Bình, nhưng thật tiếc, trong trường hợp này bà Thiện Căn đã dạy con mình sai một cách căn bản. Dân gian có câu “con hư tại mẹ, cháu hư tại bà” và câu nói này thật đúng với trường hợp của mẹ đẻ Phạm Thị Đoan Trang khi chính bà bật đèn xanh, cổ xúy cho con mình lấn sâu vào con đường lợi dụng vấn đề “dân chủ, nhân quyền” để chống phá đất nước.

Là một người được cha mẹ nuôi dạy, được trường lớp được đào tạo cơ bản, được học hành đến nơi đến chốn. Tuy nhiên, rất tiếc là Phạm Thị Đoan Trang đã không sử dụng những kiến thức của mình để phục vụ đất nước, phục vụ nhân dân. Sau thời gian học ở nước ngoài về, Phạm Thị Đoan Trang đã trở thành thành viên của tổ chức VOICE (một tổ chức chống phá Việt Nam ở hải ngoại) và cũng là người đứng đầu của cái gọi là “Nhà xuất bản tự do”, cho ra nhiều ấn phẩm lệch lạc về nhận thức chính trị, xuyên tạc chống phá đất nước.

Trước những việc làm đó, với tư cách là một người mẹ, một nhà giáo, bà đã không dạy con cái học hành đến nơi đến chốn và khi con bà tỏ ra bất mãn, bị câu móc để trở thành con rối cho những tổ chức hắc ám lợi dụng, sai khiến tiến hành các hoạt động chống phá Việt Nam, thì trách nhiệm của người mẹ ở đâu khi để con mình càng trở nên tha hóa, biến chất, lấn sâu vào bùn lầy của tội lỗi.

Bên cạn đó, những hành vi lợi dụng dân chủ nhân quyền để chống phá của Phạm Đoan Trang là không thể phủ nhận, có bằng chứng rõ ràng, được xét xử công khai. Chính vì vậy, bà Căn đừng quá mơ hồ, bị những kẻ chống phá dắt mũi, lừa bịp bởi những phần thưởng nhân quyền “giả tạo” trao tặng, để rồi bị che lấp ý trí dẫn đến những hành động sai làm mà con bà đã gây ra.

Hơn nữa, bất kỳ đất nước nào có chủ quyền thì có quyền lựa chọn con đường riêng của mình, tùy thuộc vào điều kiện cụ thể của các quốc gia đó, chứ không phải cứ lấy khuôn mẫu của Mỹ hay phương Tây mà dập khuôn máy móc. Vì vậy, việc các tổ chức, cá nhân xuyên tạc, vu cáo vấn đề dân chủ, nhân quyền của quốc gia khác là xâm phạm vào công việc nội bộ của quốc gia đó. Điều này không thể chấp nhận được đối với một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam. Chính vì thế việc ủng hộ, dung túng, cổ vũ cho hành vi chống đối như trường hợp của Phạm Thị Đoan Trang là một điều cần phải lên án.

 Tiến sỹ - Kỷ lục gia Huỳnh Tiểu Hương, từ lâu đã được xã hội biết đến là “Người mẹ của hàng trăm trẻ mồ côi, khuyết tật”. Năm 2019, với đề tài dự thi Cử nhân Thực hành thuộc Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) : “Người có nhiều cống hiến trong công tác từ thiện xã hội, chăm sóc, nuôi nấng và dạy dỗ cho hàng ngàn Trẻ mồ côi khuyết tật trong hơn 20 năm qua”...

Tiến sỹ - Kỷ lục gia Huỳnh Tiểu Hương, từ lâu đã được xã hội biết đến là “Người mẹ của hàng trăm trẻ mồ côi, khuyết tật”. Năm 2019, với đề tài dự thi Cử nhân Thực hành thuộc Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) : “Người có nhiều cống hiến trong công tác từ thiện xã hội, chăm sóc, nuôi nấng và dạy dỗ cho hàng ngàn Trẻ mồ côi khuyết tật trong hơn 20 năm qua”, KLG Huỳnh Tiểu Hương đã được Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) công nhận và trao bằng Cử nhân Thực hành. Hai năm sau (2021), vinh dự lại tiếp tục đến với “Người mẹ trăm con” họ Huỳnh Tiểu khi, Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) một lần nữa vinh danh Tiến sỹ Danh dự đến với Nữ kỷ lục gia Huỳnh Tiểu Hương.

Tóm tắt về cuộc đời của Huỳnh Tiểu Hương để mọi người thấu hiểu:

Năm 2001, bằng nghị lực phi thường và sự cố gắng không ngừng nghỉ, Huỳnh Tiểu Hương đã sáng lập và làm Giám đốcTrung tâm Nhân đạo Quê Hương, tại TP Dĩ An, Bình Dương. Hiện nay, Trung tâm này hiện đang nuôi dưỡng và dạy dỗ 345 cháu bé bị cha mẹ bỏ rơi. Mỗi cháu một câu chuyện về hoàn cảnh khác nhau, nhưng với tình thương vô bờ bến của Huỳnh Tiểu Hương cùng cán bộ, nhân viên, giáo viên ở Trung tâm, các cháu đã được nuôi nấng, chăm sóc chu đáo, được ăn học tử tế. Nhiều em trong số đó, sau khi thành đạt đã hoà nhập vào cuộc sống xã hội và trở về cội nguồn Trung tâm để cùng phụ giúp mẹ Hương lo cho các em.
 

Đại gia đình Quê Hương - 345 thiên thần của mẹ Huỳnh Tiểu Hương

Tất cả 345 cháu đều mang họ Huỳnh Tiểu và đêu gọi Tiểu Hương là mẹ. Năm 2011, Huỳnh Tiểu Hương đã được Tổ chức Kỷ lục Việt Nam - Vietkings xác lập kỷ lục “Chủ hộ có Sổ hộ khẩu dày và dài nhất”. Và năm 2017, Kỷ lục này đã được nâng lên tầm cỡ châu lục khi Tổ chức Kỷ lục châu Á xác lập Kỷ lục: “Người mẹ có Sổ hộ khẩu dày và dài nhất châu Á”.
 

Đội ngũ nhân viên, bảo mẫu của trung tâm
 

“Vừa lọt lòng mẹ thì tôi đã rời xa cha mẹ mình không biết vì lý do gì. Tôi không biết mình sinh ra năm nào, chỉ áng chừng năm 1968, 1969 gì đó! Tôi cũng không nhớ, không biết ai đã nhặt tôi đem về nuôi, chỉ biết rằng năm lên 5 - 6 tuổi, để được ăn miếng cơm hẩm, canh thừa tôi phải chịu đựng những lằn roi tóe máu, những cái tát nẩy lửa của người gọi là nuôi tôi. Và rồi, năm lên 10 tuổi, không biết vì đâu tôi lại theo chân một bà lão đi xin ăn khắp vùng Thừa Thiên, Quảng Trị và trên những con tàu chợ từ tỉnh này qua tỉnh khác, để rồi sau đó về làm con nuôi một gia đình tại tỉnh Vĩnh Phúc. Được một thời gian ngắn, tôi bị chính người cha nuôi cưỡng hiếp, tôi phải trốn chạy khỏi căn nhà tủi nhục ấy để trở lại sống vất vưởng trên đoàn tàu Bắc - Nam.
 

          
Sổ hộ khẩu đạt Kỷ lục Việt Nam năm 2011 & Kỷ lục Châu Á năm 2017
 

Sống trên đoàn tàu một thời gian dài chừng 4-5 năm. Trên tàu, tôi bị một người đàn ông lớn hơn tôi chừng 10 tuổi dụ dỗ nói lời yêu thương tôi, nhưng rồi lại đem bán cho một nhà chứa ở Vũng Tàu… Sau 3 tháng sống ở nhà chứa gái mại dâm ở Vũng Tàu… Một hôm, tôi lừa bọn ma cô và trốn về được Sài Gòn và quyết tâm chống trả với cơn nghiện. Bằng nghị lực, bằng ý chí sắt đá tôi đã tự mình cắt cơn nghiện chỉ trong một thời gian ngắn…
 

Mẹ Huỳnh Tiểu Hương nhận bằng cử nhận của Đại học Kỷ lục Thế giới năm 2019

Sau khi cai nghiện được ma túy, tôi xin được một chân phụ bán cà phê ở Bến Bạch Đằng. Cuộc sống bình lặng trôi qua cho đến một hôm có người khách nước ngoài quốc tịch Đài Loan tên là Chao Lai Wang đến uống cà phê ở quán. Đây có thể là mối nhân duyên thiên định đã giúp tôi thoát khỏi cảnh đói nghèo, bần cùng…để trở thành người khá giả và giúp đỡ những người bất hạnh, khốn khó sau này. Tôi đã vượt qua những cơn hoạn nạn, những đau đớn tủi nhục đắng cay ê chề… nhưng vẫn sống trong cảnh nghèo khổ, thiếu thốn nhiều năm liền.
 

Kỷ lục Việt Nam về đơn vị Tổ chức lễ cưới tập thể cho nhiều cặp đôi người khuyết tật nhất Việt Nam 100 cặp năm 2019

Thế rồi, không lâu sau Chao Lai Wang về nước. Trước lúc chia tay, Chao tặng cho tôi 20 lượng vàng và nói là nên mua căn nhà để ở. Tôi nghe lời ân nhân mua một căn nhà ở quận 1 giá 18 lượng vàng, không ngờ chỉ vài ngày sau, có người đến đòi mua lại với giá 25 lượng. Tôi quyết định bán, và như ông trời bù đắp cho những mất mát đau khổ của tôi… Sau đó tôi mua căn nhà khác, rồi cũng có người khác đến mua giá cao hơn. Cứ thế, chưa đầy một năm, tôi đã có trong tay hơn 100 lượng vàng, và hai ba năm sau tôi trở thành người giàu có, trở thành tỷ phú nhờ kinh doanh địa ốc - một tỷ phú chưa hề biết cầm cây viết viết lên một chữ nào nhưng tâm hồn thì bao dung, độ luợng và thương yêu người nghèo khổ vô bờ bến.

Tôi vừa làm việc kinh doanh, vừa làm việc từ thiện, những đồng tiền tôi kiếm được tôi đem đến cho các trại mồ côi, các trung tâm nuôi dưỡng người già neo đơn, bệnh tật. Bản thân tôi thường xuyên trực tiếp nấu ăn cho những người bị những căn bệnh hiểm nghèo mà mọi người xa lánh như: lao, phong, ung thư… Tôi thường ôm ấp những đứa trẻ sơ sinh, 1, 2, 3…tuổi không cha mẹ vào lòng như ôm ấp chính con ruột do mình đẻ ra.

Năm 2001, Huỳnh Tiểu Hương quyết định thành lập một Trung tâm để nuôi nấng trẻ mồ côi, không cha mẹ thừa nhận, ngày 10 tháng 12 năm 2001, Trung tâm Nhân đạo Quê Hương tại TP. Dĩ An, tỉnh Bình Dương được thành lập trước sự ngạc nhiên của mọi người. Ban đầu Trung tâm nuôi chừng vài chục đứa, rồi 100, 120… Đến nay, số lượng đã lên đến 345 em, trong đó có trên 80 cháu sơ sinh vài tháng tuổi đến 1, 2 tuổi, số còn lại có độ tuổi 5-6…7,8..10.. tuổi.

Năm 2011, Huỳnh Tiểu Hương được Tổ chức Kỷ lục Việt Nam - VietKings xác lập Kỷ lục: Cuốn Sổ hộ khẩu dày và dài nhất Việt Nam.

Đén năm 2017, Kỷ lục này đã được nâng lên tầm cỡ châu lục khi Tổ chức Kỷ lục châu Á xác lập Kỷ lục: “Người mẹ có Sổ hộ khẩu dày và dài nhất châu Á”.

Năm 2019, với đề tài đăng ký dự thi Cử nhân Thực hành thuộc Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) : Người có nhiều cống hiến trong công tác từ thiện xã hội, chăm sóc, nuôi nấng và dạy dỗ cho hàng ngàn Trẻ mồ côi khuyết tật trong hơn 20 năm qua ( 2001 – 2022), KLG Huỳnh Tiểu Hương được Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) phong tặng bằng Cử nhân Thực hành.
 

Kỷ niệm chương "Ý chí Kỷ lục" được trao tặng cho mẹ Huỳnh Tiểu Hương

Hai năm sau (2021), vinh dự lại tiếp tục đến với “Người mẹ trăm con” họ Huỳnh Tiểu khi, Đại học Kỷ lục Thế giới (WRU) một lần nữa vinh danh Tiến sỹ Danh dự đến với Nữ kỷ lục gia Huỳnh Tiểu Hương. Đây là văn bằng Tiến sỹ Danh dự dành tặng cho những cá nhân Kỷ lục gia có những đề tài tích cực, đóng góp thiết thực cho cộng đồng xã hội ở lĩnh vực Từ thiện và lòng nhân ái !
 

Huỳnh Tiểu Hương - Trung tâm Nhân đạo Quê Hương

 Việc Bộ Ngoại giao Mỹ, Anh, Canada và các tổ chức nhân quyền nước ngoài liên tiếp trao giải thưởng và dành những lời ca tụng Đoan Trang như thể bà ta “là nhà báo hàng đầu”, “là nguồn cảm hứng cho xã hội dân sự Việt Nam”, “truyền cảm hứng cho hàng triệu phụ nữ Việt” đã bị truyền thông, báo chí và dân chúng Việt phản ứng gay gắt. Đọc những bài báo, nghe phát ngôn lên án giải thưởng, hầu hết chỉ tập trung lên án những cơ quan, tổ chức trên trao giải, suy tôn một kẻ chống phá, mưu đồ lật đổ chính phủ Việt Nam thất bại, đang chấp hành bản án tù là sự thách thức pháp luật, công lý, là hành động vi phạm tiêu chuẩn ngoại giao nghiêm trọng, là sự can thiệp nội bộ trắng trợn,...mà chưa toát lên được bản chất thực sự Đoan Trang - nhân cách, hành xử vô cùng kém cỏi, phạm sai lầm căn bản của bất cứ nhà hoạt động xã hội nào, khiến đồng bọn tẩy chay, không phục và dân chúng Việt ngán ngẩm.

NHÀ BÁO GÌ MÀ MẠT SÁT DÂN NHƯ LỢN SUỐT NGÀY?

Một người làm chính trị không lắng nghe dân, thậm chí khinh thường người dân, thì không thể là người có tư tưởng dân chủ. Và Trang thì chửi người dân là lợn, chỉ vì người dân không tham gia lật đổ chế độ cùng Trang:

NHÀ BÁO GÌ MÀ PHỤC VỤ LỢI ÍCH PHƯƠNG TÂY, KHÔNG LIÊN QUAN GÌ ĐẾN VIỆT NAM

Trang hiện lên như một phụ tùng của nền chính trị phương Tây, chuyên làm cầu nối giữa phương Tây và Việt Nam để đổi lấy việc được phương Tây thừa nhận:. Chẳng hạn như Đoan Trang làm biên tập viên Luật khoa Tạp chí, thực ra trang này chọn hệ quy chiếu là pháp luật của phương Tây hoặc của chế độ Việt Nam Cộng hòa, chứ không phải pháp luật Việt Nam hiện nay để suy diễn và bóp méo hiện trạng dân chủ, nhân quyền Việt Nam. Bản chất nghề viết của Đoan Trang là cầu nối đưa thông tin về Việt Nam đến phương Tây, như việc Trang soạn báo cáo về vụ nổ súng ở xã Đồng Tâm để gửi đến các tổ chức quốc tế và chính phủ nước ngoài nhằm cung cấp "đơn hàng" như được đặt, giúp cho phương Tây có "công cụ", có cái cớ can thiệp vào nội bộ Việt Nam.

NHÀ BÁO GÌ ĂN CẮP BẢN QUYỀN TRẮNG TRỢN?

Cuốn sách được Phạm Đoan Trang PR mạnh mẽ nhất là Chính trị bình dân của. Tuy nhiên, đây lại là cuốn sách vi phạm bản quyền trắng trợn. Cụ thể, Phạm Đoan Trang đã tự tiện sử dụng bài viết “Phụ nữ, phượt hay không phượt” của nhà báo An Xinh Trương. Đến khi nhà báo An Xinh Trương liên hệ thì Đoạn Trang lại mượn cớ “bị giam lỏng” để thoái thác trách nhiệm. Trên facebook cá nhân, An Xinh Trương đã “vạch mặt” Đoan Trang với hành động tính toán chiêu trò marketing:

“Nếu Trang làm thế này để buộc mình phải PR cho sách của Trang, thì mình nghĩ với tư cách bạn bè, nhờ mình 1 câu, mình thiếu gì cách Pr khéo léo mà không cần in bài mình ahihi ví dụ thế. Còn Trang đã tự ý kéo mình vào , thì mình nghĩ thật ra Trang đâu có coi mình là bạn!

Trang rất thông minh, Trang chọn mình vì mình có ảnh hưởng 1 chút, vì mình ở thị trường VN, và Trang chọn bài không liên quan để nếu mình có be be lên thì mình sẽ an toàn, hơn nữa Trang biết chắc mình sẽ an toàn vì những gì mình đăng trên fb từ trước tới nay đều đã được “ngó đến” và xếp vào loại “vô hại”.

Nhưng nói gì nói, mình không chấp nhận sự tính toán này của Trang.”

 Link: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=683322068544475&id=100006000642094

Trước phản ứng ấy của An Xinh Trương, Đoan Trang mượn cớ bị “giam lỏng” để không thừa nhận hành vi vi phạm bản quyền của mình. Tuy nhiên, trong thời gian bị “giam lỏng”, Đoan Trang vẫn update facebook cá nhân liên tục, và tất nhiên, vẫn bán sách Chính trị bình dân như thường.

Không chỉ có ăn cắp bản quyền, Đoan Trang nổi tiếng trong hành xử phản bội lại nguyên tắc nghề báo, nghề làm chính trị: bồi bút, phát tin giả, ủng hộ tin giả, cổ súy bạo lực, cổ vũ ngôn từ cực đoan, vì tiền mà sẵn sàng xưng tụng cả những giá trị mà bản thân bà ta khinh rẻ…

  Tôi kể chuyện tình mình để đem năng lượng tích cực cho các bạn gái ngoài 30 sợ không có tình yêu đích thực, sợ tuổi đó khó lấy chồng.

Còn vài ngày nữa là kỷ niệm tám năm vợ chồng gặp nhau lần đầu tiên ở Singapore. Trước khi đến với anh, tôi có mối tình đẹp với bạn trai cũ người Việt trên 10 năm. Cả hai không đến được với nhau vì gia đình anh, nhất là mẹ, không thích tôi bởi nhà tôi nghèo, bản thân là gái quê, cả hai không hợp tuổi. Đôi lúc, tôi nghĩ tại sao mình thông minh, bản lĩnh họ không nhìn nhận, chỉ nhìn nhận ở khía cạnh tôi không có vật chất. Bạn trai cũ thương tôi, mấy lần yêu cầu cưới nhưng tôi không chịu. Nghĩ tới cảnh về làm dâu mà mẹ chồng không vui, chồng không vui nên tôi từ chối. Rồi mâu thuẫn xảy ra, chúng tôi chia tay. Chịu đựng hơn 10 năm nhưng khi hết duyên thì đường ai nấy đi nhanh lắm.

Hơn một năm sau, tình cờ tôi gặp anh, chồng hiện tại trên mạng. Anh là người Australia, lên mạng tìm bạn gái. Anh viết email gửi tôi, hai người nói chuyện rất hợp. Anh không biết dùng các ứng dụng chat nên chỉ nói chuyện qua mail với tôi. Anh làm gì, đi đâu cũng nhắn cho tôi. Hai người ở hai đất nước khác nhau nhưng cảm giác rất thân quen, như biết nhau từ lâu lắm rồi. Ngày anh chuyển vào nhà mới ở Austalia cũng là ngày tôi chuyển nhà mới ở Sài Gòn (lúc đó chúng tôi chưa hề biết nhau, sau này hỏi ra mới biết). Cả hai sinh cùng tháng, cùng sở thích và tính cách. Chúng tôi nói chuyện hơn hai tháng thì anh đề nghị gặp nhau, vậy là hẹn ngày gặp ở Singapore. Nếu mọi thứ tốt đẹp, anh sẽ bay về Việt Nam thăm nhà tôi.

>> Vợ giỏi hơn chồng, gia đình vẫn hạnh phúc

Ngày đầu tiên gặp anh ở sân bay, nhìn anh cao lớn, 1m88, còn tôi chỉ 1m57. Lúc đó anh 42 tuổi và tôi 36 tuổi. Chúng tôi nói chuyện rất nhiều và vui. Anh bảo nhớ mãi nụ cười của tôi. Sau bốn ngày ở Singapore, cả hai bay về Việt Nam thăm gia đình tôi. Anh ở đó hai tuần, đó là kỷ niệm không thể quên. Vừa về nước là anh làm thủ tục cho tôi qua. Chúng tôi cứ bay qua bay về tầm hơn một năm thì cưới.

Những ngày anh làm giấy tờ cho tôi đã gặp nhiều áp lực từ bạn bè, người thân. Tôi hỏi anh nếu người thân chê em nghèo, anh có bỏ em không? Anh bảo: "Anh chỉ sống cho mình, không sống cho người khác. Nếu họ không thích em thì sẽ không được phép đến nhà anh. Anh muốn là anh làm, không ai cản được". Họ sợ anh bị tôi lợi dụng, khi có visa rồi sẽ bỏ anh. Hơn nữa anh từng đổ vỡ một lần, tài sản mất hết vì chia lại cho vợ cũ, nếu lần này chẳng may bị lừa anh sẽ không chịu đựng nổi. Tôi hứa sẽ cùng anh phấn đấu làm việc, là bệ phóng để anh được tỏa sáng.

Anh quyết định nghỉ việc ba tháng rồi bay qua Việt Nam làm đám cưới, phụ tôi làm giấy tờ định cư. Một tay tôi lên kế hoạch tổ chức đám cưới, tất cả giấy tờ về visa tôi tự làm hết, tiết kiệm cho anh một khoản lớn về chi phí. Lúc đó anh bắt đầu phục tôi. Bảy tháng sau, tôi có visa và lên đường qua Australia gần cuối năm 2016.

>> Tình yêu qua Hẹn hò VnExpress đẹp như hoa cẩm tú cầu

Ngày đầu tiên đến Australia, tôi nói anh mua cho cái bàn massage 140 USD, đặt ở phòng khách. Sau đó, tôi in giấy quảng cáo rồi bỏ vào thùng thư những nhà xung quanh. Anh chỉ tôi tiếng lóng địa phương, văn hóa ở đây. Anh dặn nếu bị bắt nạt hãy gọi anh, không cho phép bất kỳ người nào đụng đến tôi. Một lần trên xe bus, tôi bị tài xế bắt nạt, về nói với anh. Anh lập tức gọi tổng đài sa thải tài xế, ngày hôm sau anh lên thẳng trạm xe gặp giám đốc điều hành. Tôi rất cảm động vì tính nghĩa khí của anh. Đi đâu anh cũng giới thiệu cho tôi về văn hóa ở đó. Tôi học hỏi được rất nhiều, cũng kể anh nghe văn hóa Việt Nam. Anh hay khen người Việt trước mặt bạn bè, kể chuyện cho họ nghe về đất nước Việt Nam với vẻ mặt đầy tự hào. Có những lần anh không ngại làm nhân chứng để giúp các bạn người bạn Việt gặp khó khăn trong hôn nhân. Anh không quen biết họ nhưng vì tôi nên vẫn sẵn sàng đứng ra giúp đỡ. Anh bảo ghét những người chồng tồi, sống không có trách nhiệm.

Hai năm đại dịch Covid, tôi nói với anh về nhiều hoàn cảnh người Việt cần giúp đỡ, muốn chia sẻ với họ. Cuối tuần anh chở tôi đến nhà chị bạn đồng hương, đem theo vài ngàn quả trứng gà và đồ ăn tặng. Dịch xảy ra ở Việt Nam, anh lại tặng tiền và cùng tôi gửi tiền về để mua rất nhiều đồ bảo hộ, đồ ăn, tặng tiền và sữa cho mọi người. Cách đây hơn tháng, bão càng quét vùng tôi ở, nhiều nhà mất trắng, trong đó có nhà người bạn Việt của tôi. Anh bảo tôi gọi điện hỏi bạn xem cần gì thì sẽ mua thực phẩm và xuống giúp họ dọn dẹp. Lúc đó tôi không nghĩ tới người bạn này vì họ ở khá xa, cách 100 km. Anh sẽ ưu tiên cho bạn tôi trước, người Australia có người thân rồi, sẽ giúp họ sau. Chúng tôi lên đường giúp gia đình bạn.

Hơn năm trước, tôi vô tình được bác sĩ phát hiện có vấn đề về thận. Anh nắm tay, nói dù hoàn cảnh nào cũng chăm sóc và lo lắng cho tôi. Mua thuốc hay những cuộc nói chuyện với bác sĩ anh tự làm hết. Anh không làm được thì ba anh sẽ làm. Anh không cho tôi suy nghĩ quá nhiều. Nhiều hôm, anh đi làm về lại chạy vào bếp nấu ăn rồi ép tôi ăn. Anh bảo tôi tăng lên 100 kg cũng rất vui, thấy tôi ăn ngon là vui rồi. Mấy bữa nay, uống thuốc theo đơn bác sĩ, khuôn mặt tôi thay đổi nhiều, anh nói tôi vẫn đẹp lắm và yêu tôi nhiều.

Để có được tình yêu của anh và mọi người nơi này, đó là sự nỗ lực không mệt mỏi của tôi. Từ những ngày đầu qua đây, tôi đã tìm hiểu kỹ về nền văn hóa của họ, học hỏi mọi nơi, tranh luận thẳng thắn. Tôi nắm luật về quyền bình đẳng phụ nữ, cùng tham gia tranh luận và phân tích với anh. Anh thu nhập cao nhưng từ khi kết hôn chúng tôi vẫn độc lập về tài chính, tự làm chủ bản thân. Tôi không sống dựa vào anh nên anh rất nể và thương tôi nhiều. Chỉ cần anh nói suy nghĩ là mình đã có giải pháp giúp anh giải quyết mọi vấn đề.

Tôi không tạo áp lực cho anh, chuyện gì khó khăn hai đứa cùng nhau giải quyết, cả hai đều lắng nghe và trân trọng ý kiến của nhau. Vợ chồng tôi hợp nhau, luôn hướng đến tương lai để được hạnh phúc, hạnh phúc này lan tỏa đến những người xung quanh. Khi bạn đến nhà tôi, chỉ có tiếng cười, tình yêu và cuộc sống an bình.

Hằng

 Mới đây, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với các tin báo, tố giác trên phương tiện thông tin đại chúng và một số cá nhân phản ánh về việc bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sĩ Thủy Tiên), ông Huỳnh Minh Hưng (ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng), ông Huỳnh Trấn Thành (MC, diễn viên Trấn Thành), ông Bùi Đại Nghĩa (MC Đại Nghĩa), bà Nguyễn Thị Hương đứng ra tự huy động tiền từ thiện, cứu trợ trong đợt bão, mưa lũ xảy ra tại khu vực miền Trung năm 2020, thiếu minh bạch trong quá trình phân phối, sử dụng số tiền đã quyên góp được.

Bộ Công an khẳng định ca sĩ Thuỷ Tiên, Đàm Vĩnh Hưng, MC Trấn Thành...
không chiếm đoạt tiền từ thiện

Bộ Công an cho biết, sau khi kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an nhận thấy bà Trần Thị Thủy Tiên, ông Huỳnh Minh Hưng, ông Huỳnh Trấn Thành, ông Bùi Đại Nghĩa, bà Nguyễn Thị Hương không có hành vi gian dối, không chiếm đoạt tiền từ thiện do người dân đóng góp, ủng hộ để cứu trợ đồng bào miền Trung gặp thiên tai, lũ lụt năm 2020; nội dung các tin báo, tố giác không có dấu hiệu tội phạm, không có sự việc phạm tội.

Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.

Ngay sau khi thông tin trên được công bố, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã chia sẻ trên Facebook cá nhân: "Cuối cùng thì Đàm Vĩnh Hưng đã được minh oan. Cảm ơn Bộ Công an đã vào cuộc, để nhanh chóng có kết luận cho những lùm xùm vừa qua”. Cũng theo ca sĩ này, anh sẽ có “những bước tiếp theo để xử lý những cá nhân, tập thể đã vu khống, xúc phạm đến danh dự và uy tín của Đàm Vĩnh Hưng trong suốt thời gian qua". Ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng khẳng định: “Anh sẽ không dừng lại cho đến khi nào những đối tượng xấu bị trừng phạt và đền bù tất cả những tổn thất về công việc, tinh thần mà tôi phải chịu đựng suốt thời gian qua”.

Trong khi đó, em gái Trấn Thành chia sẻ trên trang cá nhân đầy "cà khịa": "Cảm ơn Bộ Công an. Ai vu khống, ai xúc phạm, ai lươn lẹo sáng tỏ rồi hen. Qua chuyện này cũng hiểu rõ một số thành phần hơn".

Còn ca sĩ Thủy Tiên thì tung bộ ảnh mới kèm dòng trạng thái: “Đủ nắng hoa sẽ nở”.

Có thể thấy rằng, lúc này mọi ánh mắt, mọi sự chú ý của dư luận đang hướng về bà Nguyễn Phương Hằng, CEO Công ty Đại Nam, người được cho là có những phản ánh về sự không minh bạch trong hoạt động từ thiện liên quan đến hoạt động từ thiện, cứu trợ trong đợt bão, mưa lũ xảy ra tại khu vực miền Trung năm 2020.

Tối ngày 23/1, bà Nguyễn Phương Hằng đã lên mạng livestream nói bà “sẵn sàng đi hầu, hầu đến nơi đến chốn” nếu bị kiện và “Bất kỳ người nào cảm thấy oan ức thì cứ đi kiện đi”.

Bà Nguyễn Phương Hằng

Nữ CEO Đại Nam này nói bà bất bình việc các nghệ sỹ quyên tiền từ công chúng nhưng khi đi làm từ thiện lại “lấy danh nghĩa cá nhân” và tuyên bố bà “sẽ tiếp tục tố giác” vấn đề này.

“Ai cũng làm từ thiện nói là tiền cá nhân, còn tiền người dân đâu? Rõ ràng là chưa giải ngân tiền người dân đóng góp, chỉ có tiền của cá nhân họ bỏ ra để làm từ thiện, thế nhưng thư cám ơn của chính quyền cũng là cám ơn cá nhân,” bà Hằng nói trong buổi livestream.

Liên quan tới bà Nguyễn Phương Hằng, cơ quan chức năng cho rằng “không có cơ sở truy tố bà Hằng về tội vu khống”.

Các nghệ sĩ không bị khởi tố, người tố cáo là bà Nguyễn Phương Hằng cũng không có cơ sở để truy tố về tội vu khống. Chẳng có nhẽ câu chuyện dài kỳ này lại kết thúc tại đây?

Có lẽ câu chuyện hay còn ở phía trước. Chúng ta hãy cùng chờ đợi cuộc chiến truyền thông trên mạng xã hội và pháp lý giữa các nghệ sĩ vừa được “minh oan” và CEO Nguyễn Phương Hằng.

Việt Nguyễn

   Cho rằng các bản án vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo có nhiều thiếu sót, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa có Kiến nghị hủy toàn bộ các bản án.

Tin ngày 13/1 cho biết Viện trưởng Viện Nhân dân (VKSND) Tối cao vừa có Kiến nghị về việc xem xét lại Quyết định giám đốc thẩm vụ ly hôn giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo.

Bên cạnh đó, Kiến nghị đề nghị hủy các bản án, quyết định vụ Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo để xét xử lại.

Bà Lê Hoàng Diệp Thảo tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ ly hôn (Ảnh: NLĐO)

Theo đó, Viện trưởng VKSND Tối cao cho rằng các bản án trên có nhiều sai sót. Cấp sơ thẩm dùng chứng thư và báo cáo định giá tài sản doanh nghiệp hết hạn làm cơ sở chia tài sản là sai.

Kết quả thẩm định giá chỉ dựa trên báo cáo tài chính, danh mục tài sản phía ông Vũ đưa ra, không được phía bà Thảo xác nhận nên cần định giá lại. Tuy nhiên, cấp phúc thẩm bỏ qua việc này.

Kiến nghị thể hiện, bà Lê Hoàng Diệp Thảo là doanh nhân, có yêu cầu được chia cổ phần và vốn góp nhưng tòa án các cấp lại chia cho bà tiền, để ông Đặng Lê Nguyên Vũ nắm toàn bộ cổ phần là vi phạm "quyền được kinh doanh" của bà Thảo.

Không có tài liệu chứng minh nếu để bà Thảo tiếp tục là cổ đông quản lý, hoạt động của Tập đoàn Trung Nguyên sẽ khó khăn, ảnh hưởng sự ổn định và việc làm cho hàng nghìn công nhân. Phía kiểm sát cho rằng nhận định này của Hội đồng thẩm phán là "không có cơ sở".

Việc buộc bà Thảo chấm dứt hoạt động kinh doanh bình thường còn "không phù hợp" quyền tự do kinh doanh, quyền bình đẳng nam nữ được nêu trong Hiến pháp năm 2013 và nguyên tắc chia tài sản chung vợ chồng trong Luật Hôn nhân và Gia đình.

Các công ty có tranh chấp giữa vợ chồng ông Đặng Lê Nguyên Vũ và bà Lê Hoàng Diệp Thảo đều thành lập từ năm 2006, sau 8 năm 2 người kết hôn nhưng tòa án lại chia cho bà Thảo ít hơn chồng 20% giá trị (hơn 1.400 tỉ đồng) là không đảm bảo quyền lợi cho bà.

Kiến nghị còn nêu, bà Thảo ngoài nội trợ còn trực tiếp kinh doanh, góp phần tạo tài sản chung vợ chồng, sự phát triển của Tập đoàn Trung Nguyên. Trong mâu thuẫn ly hôn, tòa án các cấp không xem xét đầy đủ trách nhiệm của ông Vũ trong "thực hiện nghĩa vụ của người chồng" theo Luật Hôn nhân và gia đình. Do đó, cần tăng tỷ lệ % tài sản bà Thảo được chia, thay vì chỉ nhận 40% còn ông Vũ hưởng 60% như hiện nay.

Từ phân tích trên, Viện trưởng VKSND Tối cao đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hủy quyết định giám đốc thẩm cùng 2 bản án sơ - phúc thẩm trong vụ về phần chia tài sản chung, giao TAND TP.HCM xử lại. Kiến nghị trên của Viện trưởng VKSND Tối cao căn cứ các Điều 21, 57 và 358 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Cụ thể, nếu thấy Quyết định của Hội đồng thẩm phán có "vi phạm pháp luật nghiêm trọng", Viện trưởng VKSND Tối cao có quyền kiến nghị xem xét lại. Lúc này, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao sẽ mở phiên họp xem xét kiến nghị với sự tham gia của Viện trưởng VKSND Tối cao.

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ kết hôn với bà Lê Hoàng Diệp Thảo năm 1998. Đến năm 2015, bà Thảo xin ly hôn đơn phương. Sau 10 lần hòa giải bất thành, TAND TP.HCM xử sơ thẩm năm 2019, tuyên chấp thuận đơn của bà, trao quyền nuôi dưỡng các con; ông Vũ cấp dưỡng mỗi năm 10 tỉ đồng tính từ năm 2013 đến khi các con học xong đại học.

Ông Vũ được sở hữu 60% cổ phần, nắm quyền điều hành tập đoàn Trung Nguyên và trả tiền cho bà Thảo với số cổ phần bà sở hữu.

Sau đó, bà Thảo kháng cáo nhưng TAND Cấp cao xử phúc thẩm tuyên y án. Không đồng ý, bà Thảo làm đơn yêu cầu cấp giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án. Năm 2020, VKSND Tối cao ra kháng nghị hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm vì cho rằng "có nhiều sai phạm".

Năm 2021, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao ra Quyết định Giám đốc thẩm, cho ông Vũ bà Thảo được ly hôn. Tài sản chung hơn 7.900 tỉ đồng được chia ông Vũ gần 4.700 tỉ đồng còn bà Thảo hơn 3.200 tỉ đồng.

Cụ thể, bà Thảo được chia 7 khu đất giá 375 tỉ đồng và hơn 1.500 tỉ đồng tiền gửi ngân hàng. Ông Vũ nhận 6 khu đất trị giá hơn 350 tỉ đồng cùng toàn bộ cổ phần, vốn góp của 2 người tại Tập đoàn Trung Nguyên giá hơn 5.600 tỉ đồng nhưng phải trả cho vợ hơn 1.300 tỉ đồng.