“CHÂN TU” HAY TU HÚ ?

Hôm qua có thằng trong đội mền vá 7 màu (mà tui không nhớ tên nó là gì ) trổ tài họa sĩ vẽ tranh gái đẹp. Miệng nói đi tu mà còn tơ tưởng đến gái ! Còn thằng Xúc Rác lại nói bậy bạ, học thì lớp 3 lớp 4, ăn nói thì ú ớ rặn mãi mới ra được 1 từ mà lại thích ba hoa chích chòe. Còn lên chủ phòng livestream giao lưu chém gió mới kinh.



Làm tui nhớ lại cái chi tiết mắc cười, hôm chiếc xe bus màu xanh chạy bán mạng từ Thái qua Mã Lai, lúc xe dừng tạm nghỉ ở 1 cây xăng có 1 anh trong đám youtube bám theo chọc Xúc Rác khi anh này đang hút thuốc. Anh ta bảo " sư Kim Cang, làm điếu thuốc không? " rồi nói thêm " sư Kim Cang vào đây ăn cơm không? Đi nhậu, đi lên bar không, tui mời ".
Ta nói cái đội mền vá 7 màu này không có thằng nào tu cả, chỉ là lừa bịp mọi người. Ông sư phụ thì có tu chút chút nhưng dối lừa lươn lẹo, mượn cớ đi Ấn nhưng thật ra là kiếm đường thoát khỏi VN rồi đòi đi vòng quanh thế giới, đại bịp bợm.
Chỉ có bọn u mê, đa phần là các mụ sồn sồn quỳ vái lạy như tế sao, thực sự thì trong đầu họ nghĩ Tú Tuệ đã là phật rồi. Còn Tú Tuệ miệng nói đang tu tập nhưng khi người ta vái lạy thì vẫn nhận mà không hề từ chối chứng tỏ ông ta cũng tự ngộ nhận mình đã thành phật. (So với thời ở VN khi Phật tử đến đảnh lễ, Tú Tuệ từ chối và chỉ qua Minh Tạng nói : có đảnh lễ thì hãy đảnh lễ đại đức). Nếu Tú Tuệ không tăng thượng mạn, người ta đã tìm cách từ chối những cái vái lạy như thế.
Nếu Tú không đi Ấn Độ thì Tú là lừa dối mọi người, lợi dụng ông Báu. Còn Tú mà không giải tán đám đi theo này thì suốt đời Tú sẽ không tu được.
Con đường đúng đắn duy nhất là Tú giải tán đám này và đi 1 mình, thực hiện lại đúng hạnh tu đầu đà mà Tú đã theo. Còn Tú Tuệ đi đâu cũng được. Người ta có thể bỏ qua việc dối gạt bá tánh khi không đi Ấn Độ ( thật ra đi Ấn hay không cũng không cần thiết). Rất nhiều người ngộ nhận và lầm tưởng rằng đi Ấn để Tú Tuệ thành phật, làm gì có chuyện thành Phật đơn giản như vậy?
Nếu quyết chí và kiên trì, Tú Tuệ có thể sẽ tu có thành tựu nhưng thời gian sẽ lâu dài. Thành tựu không có nghĩa là thành phật hay đắc quả a la hán mà thành tựu ở đây là giác ngộ ở mức độ nào đó, cao hơn người thường cũng là thành tựu rồi.
Tui xin nhắc lại tui không phải là người chống Tú (vì việc anh ta có Tu hay không, tu như thế nào không ảnh hưởng gì đến tui), trái lại còn ủng hộ anh ta Tu đúng chánh pháp. Có điều một khi đã không trung thực dối gạt người trong chuyện đi Ấn Độ tức là đã phạm giới (giới nói láo nói dóc) Mà phạm giới thì coi như công tu mất hết, tu lại từ đầu.
Con trai người gánh củi

BỊ BỎ RƠI, THẰNG MẶT CHÓ, THẰNG MẶT KHỈ

 

MƯU TỴ, NẠN GÁNH XIẾC QUA THÀNH SƯ TỬ
Sau vài ngày tốt đẹp tại Malaysia thì hôm qua gánh xiếc rong nồi cơm điện bắt đầu có lục đục xào xáo. Đầu tiên bắn phát pháo khai thành là Trần Nguyên, người được ông Theerawat đặt cho biệt danh là "thằng mặt chó" đã tố cáo khứa tóc dài Phước Nghiêm nhận 30.000 đô. Nguyên nhân vì sao Trần Nguyên quay qua đánh phá khứa tóc dài ? Đó là vì Nguyên bực tức trong danh sách đoàn đi ban đầu có tên Nguyên nhưng sau đó lại bị gạt ra. Chúng ta có thể đặt câu câu hỏi : một Youtuber đi theo thì cần vào danh sách để làm gì, vì đơn giản youtube chỉ cần đi theo với tư cách cá nhân là đủ. Như vậy thì danh sách này là danh sách gì ? Chúng ta sẽ quay lại làm rõ vấn đề này sau.


Trần Nguyên lấy lý do là không biết khứa tóc dài Phước Nghiêm đang gia hạn thời gian lưu trú tại Malaysia đến đâu mà không công bố cho biết? Luận điệu này được hùa theo bởi Nguyễn Dân, người vốn thất bại cùng Lê Mỹ Hạnh và John Huy Uber trong việc giữ gánh xiếc rong ở lại Thái Lan. Dân vốn có mối quan hệ thân thiết với nhiều anh em dân chủ, nhưng qua đến Malaysia có lẽ không phải là địa bàn của mình nên không dám ồn ào mà chỉ lặng lẽ chờ thời. Nguyễn Dân hợp cùng Trần Nguyên 2 người dí khứa tóc dài Phước Nghiêm khiến khứa lúng túng không thể trả lời.
Chúng ta đều biết cả Dân và Nguyên đều là phe có tư tưởng đưa đoàn đi theo đường tỵ nạn. Trần Nguyên từng bỏ chạy tháo thân tại tỉnh Phetchanbun Thái Lan khi gánh xiếc rong bị công an hốt về đồn. Nguyên chơi thân với An Lạc, người được cho là kẻ ủ mưu tiêm nhiễm các tư tưởng xấu cho ông thầy và có tư tưởng tỵ nạn từ trước đã bị ông Báu vạch mặt chỉ tên.
Đến đây quay lại cái " danh sách" lúc nãy đã đề cập, đó không phải là danh dách của đoàn bộ hành đăng ký với chính quyền địa phương vì Youtuber không phải thành viên của đoàn, nó cũng không phải là danh sách của Thân Thành Vũ lập để xin phép đi bộ. Vậy nó là danh sách gì mà khi biết mình bị loại ra khiến Trần Nguyên tức tối như thế? Theo suy đoán rất có thể đây là danh sách tỵ nạn mà ban đầu Nguyên được An Lạc đề xuất nhét vào, nhưng sau đó không được đồng ý và bị gạt ra.
Chính Trần Nguyên trong lúc tức giận đã nói trước các Youtuber là đoàn sẽ qua Singapore rồi sau đó sẽ qua Indonesia. Như một số bài trước đã phân tích, ngoài khơi Singapore cách bờ khoảng 40km là 2 hòn đảo thuộc Indonesia là Batam và Galang , nơi được mệnh danh là " hòn đảo tỵ nạn".
Trở lại thời gian tầm 2 tuần trước , Trương Minh Quân có đến gặp sư Tuệ và đề cập vấn đề đoàn bộ hành đi qua đảo Galang để cầu siêu cho các "thuyền nhân tỵ nạn tại Galang đã bỏ mạng trên hành trình đi tìm tự do". Trương Minh Quân không phải ngẫu nhiên mà đề xuất như thế vì y từng đến đảo Galang để quay clip đăng lên youtube của mình, và đằng sau lời đề nghị đó là gì, người khác không khó để đoán âm mưu của Quân, một kẻ cơ hội, vừa có âm mưu chính trị, vừa trục lợi tiền bạc quyên góp từ Việt kiều.
Xâu chuỗi mọi dữ kiện trên thì rất có khả năng trong vài ngày tới, gánh xiếc rong sẽ đi sang Thành quốc Sư Tử Singapore để quá cảnh rồi đáp phà qua đảo Galang thuộc Indonesia ( như bài trước đã phân tích, Singapore không thể ở lâu vì không cho khất thực và ngủ bờ ngủ bụi, sẽ xung đột với hạnh đầu đà) do đó, qua Singapore chỉ là bước đệm mượn đường để sang Indonesia, thi hành kế " vây Ngụy cứu Triệu", tung đòn gió để các Youtuber việt vị đánh lạc hướng và cắt đuôi mọi sự bám theo. Không còn youtube bám theo thì thông tin sẽ không bị lọt ra ngoài và những kẻ nắm giữ điều khiển gánh xiếc rong thật sự làm gì với họ, sẽ khó có ai biết được.
Và cũng xin nhắc lại rằng trong lúc sự ồn ào của gánh xiếc rong, không biết là trùng hợp ngẫu nhiên hay không mà mấy tuần trước các đài chính thống của VN phát bản tin cảnh báo về âm mưu của một tổ chức khủng b.ố chuyên về người tỵ nạn là BP.SOS với ông trùm tên là Th. đứng đầu tổ chức này. Và Galang (cùng với Batam) vốn là nơi căn cứ địa của tổ chức này có hoạt động rất mạnh. Hy vọng gánh xiếc rong kịp tỉnh thức, không bị vô minh dẫn lối để đi vào địa ngục.
Con trai người gánh củi

TRÒ CHƠI CỦA NGHIỆP ĐẾN VỚI GÁNH XIẾC RONG

 Theo tôi thì Giáo hội Phật giáo Thái Lan ra công văn cảnh báo đoàn " ăn mặc giống tu sĩ " là đúng đắn và họ cũng rất tế nhị khi không nói thẳng ra là "tu giả" .

Chúng ta có thể đặt câu hỏi thế này : trước khi ban hành công văn, liệu họ không có tham khảo ý kiến của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và Đại sứ quán Việt Nam tại Thái Lan hay sao ?



Nói thật lòng thì nếu ông Tuệ đi vài 5 - 7 người thì chắc cũng không có vấn đề gì. Đi nhiều quá và youtube đi theo đông gây náo loạn lộn xộn. Nước bạn (và có thể là cùng với nhà nước ta) cũng lịch sự nhẹ nhàng khi dùng kênh Tôn giáo để phát đi thông điệp chứ một khi dùng kênh cơ quan chức năng thì nghiêm trọng rồi đó.
Với định lực hiện tại của ông Tú /Tuệ không đủ để độ cho từng ấy người, ông dính vào cái "tham" vi tế khi muốn độ cho các đồng tu càng nhiều càng tốt nhưng điều kiện thực tế và bối cảnh cũng không cho phép ông làm thế. Càng cố chấp càng mất phước đã tích tụ của bản thân trong kiếp này thậm chí " tạm ứng" ăn vào luôn cả phước của kiếp sau.
Hình: bữa điểm tâm của đoàn xiếc rong nồi cơm điện, có cả nước tăng lực Red Bull

KHÔNG PHẢI CỨ CẦM MÁY ẢNH, GÕ PHÍM SẼ ĐƯỢC GỌI LÀ NHÀ BÁO, PHÓNG VIÊN!

  KHÔNG PHẢI CỨ CẦM MÁY ẢNH, GÕ PHÍM SẼ ĐƯỢC GỌI LÀ NHÀ BÁO, PHÓNG VIÊN!

——————
Mấy ngày này diễn ra nhiều sự kiện mà khiến nhiều người không khỏi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Nhìn những hình ảnh dưới đây thì mọi người chắc cũng đủ để hình dung được vấn đề nằm ở đâu.
Khi mà một số phóng viên vẫn tươi cười và tạo dáng để chụp ảnh trong cuộc họp báo về vụ chá.y kinh hoàng ở Bình Dương. Rồi thì anh nhà báo kì cựu ở báo Tuổi Trẻ giật tít, gọi Bà Elizabeth II là “mẫu nghi thiên hạ” thì đủ để hiểu vấn đề báo chí ngày nay đang đáng báo đ.ộng.
Mình đang đặt câu hỏi rằng nhận thức của những người làm báo này đang ở đâu? Liệu đây có phải cái cách mà họ dùng để làm báo hay không? Nếu với tình trạng này còn tiếp diễn thì nền báo chí của chúng ta sẽ phải đối mặt với vấn đề lớn.
Tuy nhiên, tôi không phủ nhận tất cả, bởi vẫn còn rất nhiều nhà báo, phóng viên tâm huyết với nghề. Nhưng để có được những nhà báo có tâm, những cây bút sắc, những bài viết đầy sức thuyết phục,… thì cần có cuộc c.ải t.ổ về báo chí. Để không còn xuất hiện cụm từ “3 môn 9 điểm” nữa./.
Nguyễn Quang Anh





Thư của Chủ tịch nước gửi thiếu niên, nhi đồng nhân dịp Tết Trung thu


 

Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc. Ảnh: TTXVN.

Nhân dịp Tết Trung thu năm 2022, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã gửi thư chúc mừng các cháu thiếu niên, nhi đồng. Báo Quân đội nhân dân trân trọng giới thiệu toàn văn thư của Chủ tịch nước:

Các cháu thiếu niên, nhi đồng yêu quý!

Nhân dịp Tết Trung thu, bác thân ái gửi đến các cháu thiếu niên, nhi đồng Việt Nam trong nước và ở nước ngoài, cùng các cháu người nước ngoài ở Việt Nam những tình cảm thương yêu nhất.

Năm nay, các hoạt động kinh tế-xã hội và đời sống sinh hoạt của người dân trên khắp đất nước ta đang trở lại trạng thái bình thường. Tết Trung thu-Tết Thiếu nhi lại về với đúng ý nghĩa là Tết đoàn viên, các cháu được quây quần bên gia đình cùng các bạn phá cỗ, trông trăng, rước những chiếc đèn lồng xinh xinh, chơi những trò chơi cổ tích và mơ ước những điều tốt đẹp. Bác hiểu rằng, còn nhiều cháu thiệt thòi, kém may mắn trong cuộc sống, không được hưởng một cái Tết Trung thu đúng nghĩa và trọn vẹn. Song bác tin các cháu dù ở hoàn cảnh nào đều luôn có tinh thần lạc quan, cố gắng vượt khó, vươn lên trong học tập và trong cuộc sống.

Bác cũng rất xúc động và tự hào khi liên tục nhận được tin vui, các cháu đã vượt qua nhiều khó khăn, luôn tự giác trong học tập, chăm ngoan, biết giúp đỡ bố mẹ, ông bà, làm nhiều việc tốt. Nhiều cháu giành giải thưởng cao trong các kỳ thi quốc gia và quốc tế; nhiều cháu đã trở thành những công dân dũng cảm, quên mình cứu người bị nạn, là những bông hoa đẹp cho đời. Bác gửi lời khen ngợi các cháu vì những thành tích cao trong học tập, sự cố gắng trong cuộc sống và những đóng góp cho cộng đồng. Mong các cháu tiếp tục phát huy truyền thống vẻ vang của thiếu niên, nhi đồng Việt Nam!

Các cháu thiếu niên, nhi đồng yêu quý!

Trung thu năm nay, bác mong mỗi trẻ em đều được vui Trung thu đầm ấm cùng những người thân yêu của mình. Mỗi gia đình, các cấp, các ngành và toàn xã hội, bằng trách nhiệm, tình thương yêu cần tiếp tục có nhiều hành động thiết thực hơn nữa, chăm lo cho các cháu thiếu niên, nhi đồng trong ngày Tết Trung thu, đặc biệt đối với các cháu nhỏ mồ côi, các cháu gặp hoàn cảnh khó khăn, các cháu ở vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo để tất cả các trẻ em đều được quan tâm phát triển toàn diện, được sống trong tình yêu thương, môi trường sống an toàn, lành mạnh.

Các cháu hãy luôn cố gắng chăm ngoan, học giỏi, vâng lời ông bà, cha mẹ, thầy cô giáo, thực hiện tốt Năm điều Bác Hồ dạy, rèn đức, luyện tài, để mai này trở thành người công dân ưu tú cho xã hội, góp phần xây dựng đất nước, làm rạng danh dân tộc Việt Nam, đưa đất nước ta “bước tới đài vinh quang để sánh vai với các cường quốc năm châu” như Bác Hồ đã đặt trọn niềm tin vào các cháu.

     Mong các cháu cố gắng

     Thi đua học và hành

     Tuổi nhỏ làm việc nhỏ

     Tùy theo sức của mình

     Các cháu hãy xứng đáng

     Cháu Bác Hồ Chí Minh.

     Cuối thư, bác gửi đến các cháu muôn vàn tình thương yêu và hy vọng!

     Thân ái!

NGA CÓ THẬT SỰ MẤT UY TÍN TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ?

 NGA CÓ THẬT SỰ MẤT UY TÍN TRÊN TRƯỜNG QUỐC TẾ?

------------


Ngày 24/8/2022, VTC Now đã phát chương trình “Xung đột Nga-Ukraina sau 6 tháng”. Khách mời được lựa chọn là thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân, GSTS, nguyên Viện phó Viện Chiến lược Quốc phòng, BQP. Tiếp theo, VTC Now đã đưa lên Youtube video với tiêu đề “Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân: Nga đánh mất uy tín ở trường quốc tế”. Bên cạnh đó, một số tờ báo cũng cho đăng tải nội dung trả lời phỏng vấn của Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân. Xuyên suốt nội dung, Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân cho rằng Nga đánh mất uy tín trên trường quốc tế, chịu thiệt hại nặng nề và đứng trước nguy cơ thất thủ và bị Ukraine tấn công ở Dobass, Kherson và Crimea...

Sau đó, Đại sứ quán Nga tại Việt Nam đã lên tiếng phản bác: "Chúng tôi rất tiếc và rất buồn về việc Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân dù là một cựu lãnh đạo Quân đội nhân dân Việt Nam nhưng có nhận xét tình hình chưa chính xác, thiếu đi đánh giá khách quan, có lẽ vì đã chỉ xem xét thông tin một chiều, chịu ảnh hưởng của bộ máy tuyên truyền khổng lồ của các nước phương Tây. Mong rằng nhân dân Việt Nam, những người bạn mà chúng tôi luôn yêu mến và tin tưởng bởi sự trung thực và lòng dũng cảm, sẽ lắng nghe và thấu hiểu sự thật.". Xin có đôi lời gửi Thiếu tướng:

Thứ nhất, ngay từ đầu cuộc chiến, Liên Hợp Quốc đã bỏ phiếu và có đến 141/193 quốc gia lên án Nga "xâm lược Ukraine" thế nhưng sau hơn sáu tháng xảy ra cuộc chiến tỷ lệ này chỉ còn là 54/193 quốc gia. Nói đâu xa, ngay cả G20 vốn được xem là đồ trong túi của Hoa Kỳ, hiện con số phản đối và không phản đối là 50/50. Khu vực Đông Nam Á chỉ có Singapore ký tuyên bố phản đối Nga về tình hình Ukraine...Mỹ và NATO càng cấm vận thì vị thế Nga trên trường quốc tế lại tăng lên đáng kể. Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Braxin, Argentina, Iran, Venezuela, Mexico, Thổ Nhĩ Kỳ, Triều Tiên...ngày càng xích lại gần Nga. Cả châu Phi, đa số các quốc gia châu Á, Nam Mỹ và nhiều quốc gia châu Âu ngày càng xích lại gần Nga hơn. Vậy thì Nga mất uy tín trên trường quốc tế và mất như thế nào thưa Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân?

Thứ hai, sau nhiều năm nhẫn nhục chờ thời để phát triển kinh tế - xã hội, Nga cắn răng chịu đựng khi NATO ngày càng mở rộng về phía Đông và Ukraine là lằn ranh đỏ. Nga buộc phải lựa chọn động binh khi mà Ukraine ngày càng thù địch với họ, chịu ảnh hưởng của Mỹ và NATO. Người Nga ở Dobass bị Ukraine tấn công, sát hại, trong khi Mỹ và NATO phớt lờ. An ninh Quốc gia Nga bị đe doạ nghiêm trọng, cảm giác như những mũi giáo của NATO mà Ukraine là tiên phong, đang kề vào yết hầu của mình, người Nga buộc phải "tiên phát chế nhán", tự cứu mình.

Thứ ba, với việc tiến quân vào Ukraine, Nga chính thức xé bỏ trật tự thế giới đơn cực do Hoa Kỳ đứng đầu. Thế giới đa cực là lựa chọn của nhân loại tiến bộ. Các quốc gia không bị kìm kẹp và buộc phải theo chủ nghĩa bá quyền của Mỹ và NATO. Ông Nguyễn Hồng Quân nên nhớ rằng, NATO lập ra là để chống Liên Xô, vậy khi Liên Xô sụp đổ năm 1991, tính đến nay đã 31 năm, không còn là đối trọng với NATO. Vậy NATO tồn tại không phải vì chống Nga, phục vụ cho ý đồ chính trị và tư tưởng bá quyền thì là gì?

Thứ Tư, Nga ngày càng cho thấy sự vững vàng về kinh tế dù bị cấm vận ngặt nghèo. Lý do là nước Nga hơn 17 triệu km2, tài nguyên, khoáng sản vô cùng to lớn. Khí đốt và nhiều nguồn tài nguyên của họ khiến Mỹ và NATO vừa thèm khát, vừa lo sợ. Đồng Rúp tăng giá gấp đôi kể từ đầu cuộc chiến, Nga dù gặp khó khăn do các lệnh cấm nhưng rõ ràng là các quốc gia châu Âu và nhiều nước trên thế giới mới là người chịu thiệt hại hơn Nga. Hãy nhìn trung tâm công nghiệp của châu Âu là Đức để thấy rõ điều này. Ngày càng nhiều quốc gia ở châu Âu xé bỏ lệnh cấm để nhập khí đốt, tài nguyên Nga, điều đó có nghĩa là châu Âu phụ thuộc rất nhiều vào Nga. Vậy thì mất uy tín là mất như thế nào thưa Thiếu tướng?

Thứ năm, về mặt quân sự, Nga đã kiểm soát gần như toàn bộ Dobass, Kherson, Mariupol, Crimea (2014)...vừa bẻ gãy các đợt phản công của Ukraine ở Kherson. Đó là bằng chứng hùng hồn nhất, cho thấy Nga đang chiến thắng về mặt quân sự. Ukraine hiện nay ở thế thua kém Nga về mọi mặt, thế nhưng Zelensky quyết định dồn toàn lực để tấn công Kherson. Chiến dịch tấn công Kherson sẽ đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc xung đột mà cho đến nay cục diện chủ yếu vẫn là Nga tấn công và Ukraine phòng thủ. Đây là một ván cược lớn mà phần thắng của Ukraine hầu như không có. Binh pháp dạy "Phép dụng binh, gấp mười lần địch thì bao vây, gấp năm lần địch thì tấn công, gấp đôi thì chia ra mà đánh, bằng địch thì phải đánh khéo, kém địch thì rút, tránh giao tranh với địch. Binh yếu mà đánh thẳng tất bị bắt làm tù binh". Ukraine không có gì để so sánh với Nga nhưng họ chọn cách tổng tấn công. Chắc chắn Zelensky sẽ trúng kế của Nga. Thiên la địa võng sẽ giăng ra chờ quân Ukraine lọt vào. Nên nhớ là Nga đã kiểm soát Kherson gần 5 tháng và họ có đủ thời gian để cũng cố công sự, trận địa. Sự thật là Ukraine đã thất bại trong nỗ lực phản công vào cuối tháng 7, đầu tháng 9.

Tóm lại, dựa vào các nguồn tin khách quan, trung thực và từ những lẽ trên thì rõ ràng là Nga ngày càng nâng cao vị thế trên trường quốc tế chứ không phải là thất bại và mất uy tín như Thiếu tướng Nguyễn Hồng Quân phát biểu./.
-------------
Lão chăn bò

Ngẫm về giáo dục khai phóng

 "Điều nhiều người quan tâm và suy ngẫm nhất hiện nay là sự học và tính trung thực của việc học. Hiện trên các diễn đàn, nhiều giáo viên nói rằng đã thay đổi từ cách dạy ép người ta học đến cách dạy cởi mở, tương tác với học sinh chứ không phải đổ vào cho đầy mà học, để đốt lên ánh lửa để thấy ánh sáng, tức học khai phóng” – Một phát biểu rất đáng bàn của Bí thư Nguyễn Văn Nên.



Lạm dụng văn mẫu khiến học sinh bị thui chột khả năng viết.

Một người thầy thuốc mà sai lầm thì có thể giết chết một bệnh nhân, một nhà chính trị mà sai lầm thì có thể giết hại một dân tộc, một nhà làm văn hóa tư tưởng mà sai lầm thì có thể giết hại cả một thế hệ. Nói như vậy để thấy, mỗi ngành nghề đều có sứ mệnh và tầm ảnh hưởng nhất định của nó trong cuộc sống. Nhưng rõ ràng để hiểu được sứ mệnh ở mỗi vị trí khác nhau thì nền tảng giáo dục vẫn là quan trọng nhất.

Giáo dục là xương sống của một đất nước. Cứ nhìn sang Nhật Bản đứng dậy sau những năm tháng kiệt quệ từ thiên tai hay Israel khiến cả thế giới ngưỡng mộ vềnhững mô hình xanh trên sa mạc thì sẽ thấy tầm quan trọng của giáo dục lớn đến nhường nào.

Việt Nam là một nước đang phát triển, vực dậy sau chiến tranh, đã có những thành tựu đáng ngưỡng mộ. Nhưng cũng phải thẳng thắn thừa nhận nền giáo dục của nước nhà vẫn còn có những hạn chế nhất định. Một trong những điều đó có lẽ phải kể đến là bệnh thành tích.

Một xã hội muốn phát triển thì cần có nhân tài. Nhưng bệnh thành tích trong giáo dục khiến người ta dễ ảo tưởng, lọc lừa dối trá. Dần dần họ sẽ thoái hóa nhân cách, đánh mất đi những giá trị đạo đức tốt đẹp của bản thân. Trước thực trạng đó thì cái khó nhất của ngành giáo dục là ranh giới giữa thành tích và bệnh thành tích lại vô cùng mong manh.

Một giải pháp đã được người đứng đầu TP.HCM đề cập vừa qua đó chính là giáo dục khai phóng nhằm tạo ra con người tự do, không bị giới hạn bởi bất cứ một khái niệm, lĩnh vực nào. Để từ đó, khơi gợi được thế mạnh nội tại của từng cá nhân.

Giáo dục khai phóng nhằm giải phóng tinh thần khỏi sự bó buộc vào thói quen và lề lối, tạo ra những con người có thể hành động với sự nhạy cảm và cảnh giác như những công dân thế giới. Giáo dục khai phóng không phải là nơi dạy nghề mà là dạy tư duy và các năng lực để mỗi cá nhân có thể phát triển một cách hoàn hảo, từ khả năng độc lập, sáng tạo đến những cảm thức đặc thù làm nên nhân tính như thẩm mỹ, đạo đức.

Có nhiều người thắc mắc rằng, tại sao nhiều vị lãnh đạo ở các nước tiên tiến dù không hề được đào tạo chuyên môn hẹp nhưng vẫn thành công ở cương vị mới của mình. Ngoài vấn đề thể chế/cơ chế ra, một yếu tố chi phối trực tiếp chính là sự thụ hưởng giáo dục khai phóng của họ. Cơ bản của một nền giáo dục khai phóng là không dạy cái đặc thù của bất cứ nghề nghiệp nào’ mà là đặt nền móng chung cho tất cả mọi nghề nghiệp. Một tầm nhìn về việc “xây người” rất đáng lưu tâm trong thời buổi hiện tại.

Ai cấp phép cho Minh Béo vào vai diễn Đức Phật?

 ĐẶNG TRƯỜNG - 05/08/2022 16:46

Ngày 4/8, cộng đồng mạng dậy sóng vì bài chia sẻ của Minh Béo. Trên trang cá nhân, anh ta viết: “Vinh dự được nghệ sĩ Phượng Trang – trưởng đoàn Bông sen Sài Gòn phân vai Đức Phật A Di Đà cho vở diễn Sân Khấu Phật Giáo mới nhất! Đang thử phục trang chuẩn bị cho vai diễn tâm linh mới! Con kính mong Phật Trời cho con được hoàn thành vai diễn mà con hằng tôn kính! Nam Mô A Di Đà Phật!”.



Tạo hình Minh Béo trong vai Đức Phật A Di Đà.

Nhiều trang fanpage và cá nhân đã chia sẻ lại nội dung ngay sau đó và tỏ ra vô cùng phẫn nộ. Họ cho rằng Minh Béo không xứng đáng với vai Đức Phật A Di Đà vì quá khứ phạm tội, lại còn là tội phạm xâm hại tình dục trẻ em. Minh Béo bị trục xuất về nước, vậy mà về Việt Nam lại trở thành “Phật A Di Đà” dễ dàng? Tất nhiên, việc người từng phạm tội làm lại cuộc đời là không đáng trách nhưng hãy chọn một con đường hoàn lương ít gây tranh cãi hơn, đừng cố mặc vào cái áo đã không còn phù hợp với mình.

Bài đăng trên trang cá nhân của Minh Béo.

Minh Béo vào vai Đức Phật đáng trách một thì những kẻ đứng ra lăng xê của Minh Béo đáng trách 10 lần. Trong trường hợp này là đơn vị Bông Sen Sài Gòn. Chẳng lẽ, làng nghệ thuật, giải trí Việt Nam hết nghệ sỹ rồi hay sao mà lại đi lựa chọn một người thiếu đạo đức, chuẩn mực vào vai Đức Phật? Là vì muốn tạo tiếng cho công ty nên chọn cách gây sốc dư luận hay là muốn tẩy trắng “vết đen” của Minh Béo? Thiết nghĩ, dù mục đích nào thì đơn vị này cũng đã bôi xấu hình ảnh Đức Phật A Di Đà và quá coi thường khán giả. Chính sự vô trách nhiệm của những đơn vị tổ chức show như thế này nên Minh Béo mới trở nên nhờn mặt với nghệ thuật và công chúng. Anh ta liên tục xuất hiện trên sân khấu, thậm chí còn nhận giải thường dù vết nhơ vẫn còn chưa kịp lau sạch.

Dư luận phản đối kích liệt việc Minh Béo vào vai Đức Phật.

Điều đáng nói, hình ảnh Minh Béo hóa trang vào vai Đức Phật được chụp tại một ngôi chùa. Vậy chùa nào cho phép Minh Béo làm điều này? Ai cấp phép cho Minh Béo vào vai diễn như vậy? Cần lắm một câu trả lời xác đáng từ các cơ quan, ban, ngành liên quan.

Đã đến lúc, mỗi người cần có thái độ nghiêm khắc hơn đối với nghệ sỹ và các sản phẩm văn hóa, không để giới truyền thông showbiz thao túng, dắt mũi và coi thường, càng không thể để những trò hề nhởn nhơ tồn tại. Một ngày, nghệ sỹ có lối sống thiếu chuẩn mực, vi phạm pháp luật còn được lên sân khấu thì những vở kịch hay vở diễn của anh ta cũng chỉ là diễn, là giả dối thôi, không mang lại giá trị văn hóa gì cho người dân cả. Thậm chí, văn hoá, đạo đức còn ngày càng bị mai một, suy đồi vì những thành phần như vậy.

Đặng Trường