VIỆT TÂN BẼ MẶT

  Hoa Sen

        Câu chuyện “Việt Tân” thường xuyên có những hành động cổ xúy, bao che cho các đối tượng vi phạm pháp luật, chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam không còn là chuyện lạ lẫm gì nữa và nhiều lần “Việt Tân” bị bẽ mặt vì bao che cho những vi phạm rõ ràng của những kẻ phá hoại.

        “Việt Tân” không chỉ bênh, họ còn phong cho phần tử bất hảo, bị ngành Công an Việt Nam tước danh hiệu công an nhân dân, tổng cổ khỏi ngành, là “người hoạt động tích cực trên mạng xã hội”, là “một người cương trực trong ngành đã cởi áo công an để làm người lương thiện”, là “nhà dân chủ”…Những lời tâng bốc khiến Thành càng được thể, liên tục có những hành vi càn quấy, côn đồ, để rồi bị cơ quan pháp luật xử lý, tuyên phạt hai năm tù giam về tội chống người thi hành công vụ, trong phiên tòa ngày 14/1/2022 của TAND Thành phố Thủ Đức, TPHCM.

        Phải thấy rằng sự tha hóa, tính hung hãn, côn đồ, lợi dụng dân chủ để làm những hành vi phi pháp của một phần tử bất hảo như Lê Chí Thành đẩy y vào vòng lao lý đã đành. Nhưng góp “công” vào đó, là “Việt Tân” với những lời cổ vũ, cổ xúy hết cỡ khiến Thành tưởng thật mình là nhân vật tầm cỡ, càng hăng hái hơn trong những hành vi phá rối trật tự xã hội.

        Những tháng ngày Thành thụ án trong tù, cùng với lu loa chuyện “cựu đại úy công an Lê Chí Thành bị tra tấn dã man trong trại giam”; tiết lộ từ “luật sư bào chữa cho anh Thành”, rằng: Thành “đã bị treo 2 chân và 2 tay suốt một tuần…”, “bị trói treo hai tay, hai chân suốt bảy ngày trong một hầm cứt”…, khiến các bác sĩ thảy đều bịt mũi, che miệng mà cười vì không thể tin nổi, nếu thật sự khắc nghiệt đến thế, thì Thành đâu còn mở nổi miệng để mà tố cáo chính quyền…, có trang mạng cỡ bằng hữu Việt Tân, còn tung “Tin buồn: Cựu Đại úy Lê Chí Thành đã bị thủ tiêu trong trại giam”.

        Thủ tiêu hay không, việc Lê Chí Thành, một lần nữa đứng trước vành móng ngựa của phiên tòa do Tòa án Nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận mở ngày 22/6 vừa qua, đã nói lên tất cả. Lê Chí Thành đã nhận thêm 3 “cuốn lịch” vì hoạt động chống phá của bản thân.

        Chưa hết, chính bị cáo Thành nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án, đã thừa nhận sai trái và xin được xin hưởng mức án thấp nhất để trở về với gia đình. Thôi thế cũng là được, khi một gã côn đồ vô pháp cuối cùng cũng biết điều, biết mình là ai, biết đường mà “chạy lại” chứ không “chạy đi”. Vậy mà nay, Thành nhận tội rồi, thì có mất mặt, nhục nhã không cơ chứ?