Báo Shūkan Gendai (Nhật Bản): TẠI SAO CHÂU ÂU LẠI CỐ GẮNG HÙ DOẠ MỌI NGƯỜI VỀ ‘CUỘC XÂM LƯỢC CỦA NGA’?

Ảnh chụp màn hình tiêu đề bài trên Báo Shūkan Gendai (Nhật Bản)

Kính mời những ai biết tiếng Nhật Bản xin hãy đọc bản gốc bài trên báo Shūkan Gendai (Nhật Bản) với tiêu đề ロシアが侵攻してくる」と煽り軍国主義化に走る欧州の「怪」 - Dịch: "Bí ẩn" châu Âu kích động "Nga sẽ xâm lược" và lao vào chủ nghĩa quân phiệt

2025.03.26

https://gendai.media/articles/-/149773

Shukan Gendai viết: Châu Âu đang tái vũ trang chống lại Nga, nhưng không biết tại sao! Châu Âu đang tích cực khiến thế giới chống lại Nga và triển khai chương trình tái vũ trang. Tuy nhiên, bản thân người dân phương Tây không hài lòng với những vấn đề phát sinh liên quan đến điều này. Tác giả tự hỏi tại sao phải vội vã tiến hành quân sự hóa với tốc độ cao khi Nga không có kế hoạch xâm lược NATO?

Tác giả bài trên Báo Shukan Gendai không thể trả lời được câu hỏi TẠI SAO CHÂU ÂU LẠI CỐ GẮNG HÙ DOẠ MỌI NGƯỜI VỀ ‘CUỘC XÂM LƯỢC CỦA NGA’? Còn Google.tienlang cho rằng Lý do là bởi STARMER, MACRON & ZELENSKY - "NHỮNG ĐỨA TRẺ MỒ CÔI CỦA BIDEN" ĐANG HOẢNG LOẠN!

Trước khi tiếp tục đọc bài mới, kính mời mọi người coi lại bài đã đăng trên Google.tienlang:

1. 10 NGUYÊN TẮC CƠ BẢN CỦA MỸ ĐỂ THÚC ĐẤY CHIẾN TRANH

2.  Nóng giãy: STEVE WITKOFF – CỐ VẤN ĐẶC BIỆT CỦA TRUMP CÔNG NHẬN KRƯM CÙNG CÁC VÙNG LÃNH THỔ MỚI SÁP NHẬP LÀ CỦA NGA

Dưới đây, Google.tienlang xin dịch bài báo này….

******

ロシアが侵攻してくる」と煽り軍国主義化に走る欧州の「怪」 - Dịch: "Bí ẩn" châu Âu kích động "Nga sẽ xâm lược" và lao vào chủ nghĩa quân phiệt

Châu Âu đang bắt đầu tự trang bị vũ khí.

Các quốc gia châu Âu đã thực hiện một lộ trình khó khăn hướng tới quân sự hóa. Vào ngày 4 tháng 3, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đã đề xuất một kế hoạch tái vũ trang cho Liên minh Châu Âu trị giá 800 tỷ euro. Tại hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của EU được tổ chức vào ngày 6 tháng 3, kế hoạch rộng nhưng cực kỳ mơ hồ này đã được thông qua. Dự kiến ​​sẽ huy động được 150 tỷ euro dưới hình thức cho vay và chi cho việc mua vũ khí và công nghệ.

Vào ngày 19 tháng 3, dự thảo chương trình ReArm Europe đã được công bố. Dự án này đề ra các công cụ pháp lý và tài chính cụ thể để hỗ trợ đầu tư quốc phòng của các quốc gia thành viên EU. Về bản chất, đây là một gói quốc phòng đầy tham vọng cung cấp cho các nước EU phương tiện tài chính để nhanh chóng và đáng kể tăng đầu tư vào quốc phòng và năng lực quốc phòng.

Chương trình được thiết kế trong bốn năm. Dự kiến ​​trong khuôn khổ này, tất cả các công cụ hiện có sẽ được sử dụng ngay lập tức để huy động tới 800 tỷ euro cho đầu tư quốc phòng. Những điểm chính của chương trình: (1) thúc đẩy việc sử dụng tiền công cho quốc phòng ở cấp quốc gia; (2) thực hiện các khoản đầu tư khẩn cấp quy mô lớn vào quốc phòng thông qua mua sắm chung bằng cách sử dụng một công cụ chuyên dụng mới, "Các biện pháp bảo vệ cho châu Âu (SAFE)"; (3) huy động vốn tư nhân bằng cách đẩy nhanh việc hình thành liên minh tiết kiệm và đầu tư thông qua nhóm Ngân hàng Đầu tư Châu Âu (EIB).

SAFE là công cụ tài chính mới của Liên minh châu Âu, thông qua đó các quốc gia thành viên sẽ được cung cấp các khoản vay lên tới 150 tỷ euro, được bảo đảm bằng ngân sách EU. Điều này sẽ cho phép các nước tham gia tăng cường năng lực quốc phòng thông qua hoạt động mua sắm chung.

Việc mua sắm chung sẽ đảm bảo khả năng tương tác của các lực lượng vũ trang EU, cải thiện khả năng dự đoán của ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu và giảm chi phí, đồng thời tạo ra quy mô cần thiết để củng cố cơ sở công nghiệp quốc phòng của châu Âu.

Hệ thống mới sẽ cung cấp các khoản vay dài hạn (lên đến 45 năm với thời gian gia hạn trả nợ là 10 năm) với mức giá cạnh tranh. Các khoản vay sẽ được tài trợ bằng các khoản vay của EU. Chúng sẽ được cung cấp theo các điều khoản thuận lợi do xếp hạng tín dụng cao của Liên minh châu Âu, tính thanh khoản cao của trái phiếu châu Âu và nhu cầu thị trường cao đối với việc phát hành chúng.

Châu Âu đang cân nhắc hạn chế quyền tiếp cận quỹ quốc phòng mới trị giá 150 tỷ euro dành cho các công ty quốc phòng của Anh – trừ khi London ký một thỏa thuận đối tác an ninh với Brussels. Các nhà phân tích tin rằng nếu thuế quan của Donald Trump không áp dụng cho Vương quốc Anh, Anh sẽ khó có thể đóng vai trò trung gian hơn.

Châu Âu vẫn ủng hộ Ukraine

Vấn đề không chỉ dừng lại ở một dự án: vào ngày 19 tháng 3, Ủy ban Châu Âu đã công bố Sách Trắng về Quốc phòng của EU.  Báo cáo nhấn mạnh nhu cầu tăng cường năng lực phòng thủ càng nhanh càng tốt: "Việc xây dựng lại hệ thống phòng thủ của châu Âu trước hết sẽ đòi hỏi khoản đầu tư lớn và dài hạn". Mục tiêu của châu Âu là có một hệ thống phòng thủ mạnh mẽ và đầy đủ vào năm 2030.

Sách Trắng nêu rõ nền tảng của kế hoạch "Tái vũ trang châu Âu" và đưa ra lý do cần tăng mạnh đầu tư quốc phòng chưa từng có. Ngoài ra, tài liệu này còn nêu ra các bước cần thiết để xây dựng lại hệ thống phòng thủ của châu Âu, hỗ trợ Ukraine, giải quyết các khoảng cách năng lực quan trọng và xây dựng cơ sở công nghiệp quốc phòng mạnh mẽ và có khả năng cạnh tranh.

Điểm 5 của Sách Trắng nêu rõ rằng "hỗ trợ cho Ukraine hiện là ưu tiên hàng đầu cho quốc phòng châu Âu", điều này đòi hỏi phải tăng viện trợ quân sự cho Kyiv (còn gọi là "Chiến lược nhím"). Theo sáng kiến ​​của Đại diện cấp cao EU, các nước EU nên ủng hộ việc tăng cường hỗ trợ quân sự và các hình thức hỗ trợ khác cho Ukraine trong khuôn khổ đảm bảo an ninh dài hạn.

Hungary bỏ phiếu chống lại

Vào ngày 20 tháng 3, một hội nghị thượng đỉnh khác của các nước EU đã được tổ chức nhằm mục đích hỗ trợ Ukraine. Một tuyên bố chung sau hội nghị thượng đỉnh nêu rõ Hội đồng Châu Âu đã thảo luận về những diễn biến mới nhất liên quan đến Ukraine. Văn bản nêu trong tài liệu 11/25 của EUCO được cho là "được 26 nguyên thủ quốc gia và chính phủ ủng hộ mạnh mẽ", mặc dù Thủ tướng Hungary Viktor Orban đã lên tiếng phản đối.

Theo tài liệu 11/25 của EUCO, "Hội đồng châu Âu nhắc lại các sáng kiến​​trước đây và tái khẳng định sự ủng hộ kiên định và liên tục của mình đối với nền độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine trong phạm vi biên giới được quốc tế công nhận của nước này". Tài liệu này cũng đề cập rằng EU sẽ theo đuổi cách tiếp cận "hòa bình thông qua sức mạnh".

Trong khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tăng cường nỗ lực giải quyết xung đột ở Ukraine, Liên minh châu Âu đang thể hiện sự phản đối mạnh mẽ. Quan điểm này chỉ được xác nhận khi gói trừng phạt kinh tế thứ 16 đối với Nga có hiệu lực vào ngày 24 tháng 2.

Sau đó, vào ngày 24 tháng 2, một cuộc đối đầu giữa Hoa Kỳ và các nước châu Âu về vấn đề Ukraine đã diễn ra tại Liên Hợp Quốc. Hoa Kỳ đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết của phương Tây về Ukraine, trong đó yêu cầu Nga rút quân khỏi lãnh thổ nước này. 93 quốc gia đã bỏ phiếu thuận cho dự thảo nghị quyết do các nước châu Âu và Ukraine soạn thảo, 18 quốc gia, bao gồm Hoa Kỳ, Israel và Hungary, bỏ phiếu chống và 65 quốc gia bỏ phiếu trắng.

Điểm mấu chốt ở đây là lập trường của Liên minh châu Âu tương đương với lời kêu gọi tiếp tục cuộc xung đột ở Ukraine. Trong cuộc điện đàm giữa các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Nga, Tổng thống Vladimir Putin gọi việc ngừng viện trợ quân sự nước ngoài và cung cấp thông tin tình báo cho Kyiv là những điều kiện quan trọng để giải quyết xung đột. Việc EU hỗ trợ quân sự cho Ukraine đang ngăn cản việc thực hiện các điều kiện cho lệnh ngừng bắn hoàn toàn.

Một sự chia rẽ trong chính Châu Âu

Không thể không nhận thấy rằng khi cần phải làm điều gì đó thực sự cho Ukraine, châu Âu bắt đầu do dự và tranh cãi. Trên thực tế, vào ngày 20 tháng 3, tại hội nghị thượng đỉnh EU, các quốc gia thành viên đã quyết định tiếp tục viện trợ cho Ukraine... nhưng không thể đạt được thỏa thuận về việc phân bổ ngay lập tức năm tỷ euro cho Kyiv để mua đạn dược.

Theo hãng thông tấn Bloomberg đưa tin, đề xuất cung cấp đạn dược trị giá năm tỷ euro cho Ukraine đã bị Pháp và Ý chặn lại.

Ngay từ đầu, Đại diện cấp cao của EU về chính sách đối ngoại và an ninh Kaja Kallas đã đề xuất cấp cho Ukraine 20–40 tỷ euro miễn phí vào cuối năm 2025. Khi đó, người ta cho rằng mỗi quốc gia sẽ đóng góp một phần tài chính khả thi vào một dự án hào phóng như vậy theo quy mô nền kinh tế của mình. "Hãy cho đi nhiều nhất có thể." Nhưng ngay cả kế hoạch không mấy tham vọng này cũng không làm hài lòng Ý, Pháp, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha: các nước đã bỏ phiếu chống lại nó. Các cuộc đàm phán tiếp theo nhằm phân bổ năm tỷ euro để mua tới hai triệu viên đạn cỡ lớn đã thất bại hoàn toàn.

Kết quả là gì? Hoa Kỳ thực sự quan ngại về tình hình ở Ukraine và quyết tâm đưa các bên đối lập đến với hòa bình. Và các nước thuộc Liên minh châu Âu và NATO không thể đạt được thỏa thuận.

40.000 lính Mỹ sẽ rút khỏi Đức?

Khi nhìn nhận theo cách này, bạn có thể thấy sự bối rối giữa các nhà lãnh đạo chính trị châu Âu. Họ không hiểu phải phản ứng thế nào trước hoạt động tích cực của Donald Trump, người vừa bước vào nhiệm kỳ tổng thống thứ hai, trong việc chấm dứt xung đột ở Ukraine và thiết lập hòa bình. Đặc biệt, có vẻ như châu Âu, hiện đang lo sợ về viễn cảnh mờ nhạt về sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại EU, đang có ý định trở thành siêu cường quân sự theo cách riêng của mình.

Có bao nhiêu quân lính Mỹ đồn trú ở Châu Âu? Từ năm 2022, quy mô hiện diện quân sự của Hoa Kỳ tại EU sẽ dao động trong khoảng từ 75.000 đến 105.000 nhân sự. Trong số đó, có khoảng 63.000 người ở đó thường xuyên, số còn lại làm việc theo hình thức luân phiên. Đức có số lượng lính Mỹ đông nhất, với hơn 35.000 quân đồn trú tại nhiều căn cứ trên khắp cả nước.

Câu hỏi đặt ra là tương lai của quân đội Hoa Kỳ ở Châu Âu sẽ như thế nào? Nếu quá trình đàm phán diễn ra tốt đẹp và xung đột ở Ukraine được giải quyết, liệu Donald Trump có đồng ý rút 20.000 quân Mỹ mà Biden đã triển khai tới châu Âu vào năm 2022 sau khi xung đột ở Ukraine leo thang hay không?

Các đơn vị này chỉ chiếm một phần năm lực lượng quân sự Hoa Kỳ ở Châu Âu. Chúng chủ yếu được triển khai ở Ba Lan và Romania, và một phần được chuyển đến các nước vùng Baltic. Một số nhà phân tích cho rằng việc rút quân trong thời gian ngắn có thể khiến các đồng minh châu Âu như Anh, Pháp và Đức coi việc duy trì tám nhóm tác chiến hiện đang đồn trú ở phía đông của liên minh là quá mạo hiểm.

Một lựa chọn khác: nếu Trump muốn dạy cho người Đức ngoan cố một bài học, ông có thể ra lệnh rút 30-40 nghìn quân đang đồn trú tại Đức.

Hai phần trăm GDP là không đủ

Tỷ lệ chi tiêu quốc phòng của châu Âu so với GDP là bao nhiêu? Sách Trắng về Quốc phòng của EU nêu trên nêu rõ rằng "Chi tiêu quốc phòng của các quốc gia thành viên dự kiến ​​sẽ tăng hơn 31% từ năm 2021. Vào năm 2024, con số này sẽ lên tới 326 tỷ euro, tương đương 1,9% tổng GDP của EU". Cụ thể hơn, đầu tư quốc phòng vào năm 2024 sẽ đạt mức chưa từng có là 102 tỷ euro – gần gấp đôi số tiền vào năm 2021.

Sách Trắng cũng lưu ý rằng "chi tiêu quốc phòng ở châu Âu thấp hơn đáng kể so với Hoa Kỳ và đáng lo ngại hơn là thấp hơn so với Liên bang Nga và Trung Quốc". Điều này dẫn đến kết luận rằng "việc xây dựng lại năng lực quốc phòng của châu Âu sẽ đòi hỏi sự đầu tư mạnh mẽ và bền vững từ cả khu vực công và tư nhân".

Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên (2017–21), Donald Trump đã đe dọa rằng nước Mỹ sẽ "đi theo con đường riêng của mình" trừ khi các quốc gia thành viên NATO khác tăng chi tiêu quốc phòng lên ít nhất 2% GDP, mục tiêu được đặt ra sau cuộc trưng cầu dân ý năm 2014 về tình trạng của Crimea. Kể từ đó, các đồng minh NATO đã đạt được tiến bộ đáng kể khi 23 trong số 32 quốc gia tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cần thiết. Nhưng theo Tổng thống Trump, hai phần trăm hiện không còn đủ nữa.

Ủy viên châu Âu về An ninh, Công nghiệp quốc phòng và Không gian Andrius Kubilius phát biểu với các phóng viên: "Hiện tại, các nước EU chi trung bình khoảng 2% GDP cho quốc phòng. (Nhờ kế hoạch tái vũ trang châu Âu), chúng tôi sẽ có thể tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5%. Đây chỉ là giai đoạn đầu tiên. Vào tháng 6, sẽ có một hội nghị thượng đỉnh NATO, nơi một con số tương tự có thể được chấp thuận. Một số quốc gia thành viên EU đã chi hơn 4% GDP cho quốc phòng và một số đang hướng tới mục tiêu 5%. Đây là một quyết định tự nguyện và rất quan trọng."

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta nhìn nhận tình hình một cách tỉnh táo? Ai sẽ hoan nghênh việc quân sự hóa châu Âu? Như có thể thấy từ hình bên dưới, các nước lớn ở châu Âu đã dần giảm quy mô lực lượng vũ trang của mình trong những năm gần đây. Trong hoàn cảnh hiện tại, ngay cả khi tính đến sự gia tăng chi tiêu quốc phòng, ai sẽ sử dụng ngân sách quốc phòng này để bảo vệ đất nước - tôi không biết.

Xem bài Chi tiêu quốc phòng của Châu Âu và Hoa Kỳ đã thay đổi như thế nào

https://www.kommersant.ru/doc/7552418

Châu Âu đang tích cực lôi kéo thế giới chống lại Nga

Gần đây, đặc phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ về Trung Đông, Steve Witkoff, người cũng tham gia vào các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn và hòa bình sau đó ở Ukraine, đã chỉ ra sự bất tài của các nhà lãnh đạo chính trị châu Âu. Trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình truyền hình Tucker Carlson vào ngày 22 tháng 3, khi được hỏi về hướng đi tương lai của an ninh châu Âu, ông nói: "Đó là sự kết hợp giữa việc tạo dáng và đơn giản hóa quá mức. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người ở châu Âu hiện đang đóng vai Winston Churchill, nghĩ rằng người Nga sẽ tiến vào châu Âu. Tôi nghĩ điều đó thật nực cười. Suy cho cùng, chúng ta đã không có NATO trong Thế chiến II."

Tucker Carlson hỏi Whitkoff, "Ông có nghĩ Nga sẽ xâm lược châu Âu không?" Witkoff trả lời: "Hoàn toàn không. 100 phần trăm là không." Carlson tiếp tục: "Chính xác! Tại sao họ lại cần điều đó?" Witkoff nhấn mạnh rằng ông tin chắc rằng Moscow không có kế hoạch "nuốt chửng Ukraine": "Tại sao họ lại làm vậy?"

Sau đó, ông tiếp tục: "(Nga) không cần phải sáp nhập Ukraine. Điều đó giống như việc chiếm đóng Gaza. Israel hoàn toàn có khả năng chiếm đóng Gaza, nhưng họ sẽ không làm vậy. Israel cần sự ổn định ở Gaza. Không cần phải chiếm đóng Ukraine. Người Nga đã có được những gì họ muốn. Họ đã kiểm soát năm khu vực này. Họ đã có được Crimea. Họ có mọi thứ họ muốn. "Tại sao họ lại cần nhiều hơn thế?" Whitkoff cho biết.

Xem thêm bài Nóng giãy: STEVE WITKOFF – CỐ VẤN ĐẶC BIỆT CỦA TRUMP CÔNG NHẬN KRƯM CÙNG CÁC VÙNG LÃNH THỔ MỚI SÁP NHẬP LÀ CỦA NGA

Như bạn có thể thấy từ bài phát biểu của Witkoff, khả năng Nga xâm lược bất kỳ quốc gia NATO nào trong tương lai là bằng không. Tuy nhiên, tất cả cho thấy SỰ THẬT là các nhà lãnh đạo hiện tại của các nước EU đang vội vã tiến tới quân sự hóa, giương cao ngọn cờ xâm lược của Nga. Đây là điều đáng để suy nghĩ, phải không?

Tác giả Toshihiko Shiobara

Trần Vũ Lương - Cộng tác viên Google.tienlang Dịch và Giới thiệu